Een interview met de maker van Andor, Tony Gilroy

Een interview met de maker van Andor, Tony Gilroy

Een interview met de maker van Andor, Tony Gilroy

Net als vele anderen werd ik de afgelopen maanden een beetje geobsedeerd door Andor. Ik was lauw in het eerste seizoen toen het uitkwam, maar een pre-S02-rewatch heeft mijn nummer volledig veranderd-ik denk dat het een van de beste dingen is die ik ooit op televisie heb gezien. Seizoen 2 was bijna net zo goed en het hele ding samen was echt van invloed, tot nadenken stemmend en gewoon geweldig goed gedaan.

https://www.youtube.com/watch?v=9kufbxrw0du

In Dit interview Met conservatieve NY Times ‘columnist Ross Douthat, Series Creator Tony Gilroy Nails waarom de show zo interessant was:

De vijf jaar die ik heb gekregen, zijn extreem krachtig. Je hebt het imperium echt afgesproken, echt stikkend, echt aan het ramp. De keizer bouwt de Death Star.

Ze sluiten bedrijfsplaneten af ​​en absorberen ze in de staat. Ze verwerven imperialistisch planeten en nemen wat ze willen. De strop wordt dramatisch aanscherp.

Er is nog steeds een senaat. Er zijn senatoren die impotent spreken.

De senaat is bijna volledig geëmuleerd tegen de tijd dat deze vijfjarige tranche voorbij is.

En er zijn revolutionaire groepen, opstandige groepen en mensen die opstandig gedragen, die niet eens zouden weten hoe ze zichzelf kunnen beschrijven als onderdeel van elke beweging. Er is een volledig breed spectrum van niet -gelieerde cellen en activisten die onafhankelijk over de Melkweg stijgen.

Tegelijkertijd heb je een groep meer ingetogen politici die proberen een georganiseerde coalitie te maken van een rebellie op een plaats genaamd Yavin, die uiteindelijk het ware einde zal zijn van de ware overwinning van de Rebel Alliance.

Ik wilde een show doen over de vergeten mensen die een revolutie als deze laten gebeuren – aan beide kanten – en ik wil evenveel interesse nemen en evenveel tijd besteden aan het begrijpen van de bureaucraten en de handhavers van de opstand. Ik denk dat een van de fascinerende dingen over het fascisme is dat, wanneer het wordt gedaan na de mensen wiens land het wil en wie het wil onderdrukken en wie het wil beheersen, tegen de tijd dat het van de rechtbanken en de gerechtigheid afwijst en al zijn macht in het centrum consolideert, het uiteindelijk zijn jong eet. Het verbruikt uiteindelijk zijn eigen voorstanders.

De rest van het interview is ook de moeite waard om te lezen, met name de stukjes waar bijvoorbeeld Douthat Gilroy drukt op Andor als een “linkse show”, Gilroy zegt nee, Douthat Scoffs, en, voelend Douthat vertelt zichzelf, Gilroy Fires Back, “Docificeer je met het Empire? En Gilroy gaat later verder:

Je zou kunnen zeggen: waarom is Hollywood de afgelopen 100 jaar progressief geweest of liberaal geweest? Ik denk dat het veel groter is. Ik zal verder gaan en zeggen: waarom doet bijna alle literatuur, waarom doet bijna alle kunst waarbij mensen progressief zijn?

Laten we bij Hollywood blijven. De kost verdienen als acteur of als schrijver of een regisseur – zonder de hogere mate van empathie die je hebt, hoe meer je je bewust bent van gedrag en allerlei gedrag, hoe beter je op je werk zult zijn. We voeden onze families door in een empathische bedrijf te zijn. Het is net ingebakken. Je probeert te doen alsof je andere mensen bent. Het is de hele taak om te doen alsof je anders bent, en hoe is het om hieruit te zien? Mensen kunnen in de loop van de tijd minder succesvol zijn om nazi’s als mensen af ​​te schilderen, en dat kan goed schrijven of slecht schrijven, en er kunnen mensen zijn die een bijl hebben om te malen. Maar over het algemeen is empathie hoe ik mijn familie voed. En hoe fijner afgestemd dat is, hoe beter ik ben op mijn werk.

Dat is wat acteurs doen: ik ga op Broadway, ik speel zes maanden een schurk. Daar moet ik in leven. Ik speel de slaaf, ik speel de visser, ik speel de verpleegster, ik ben de moordenaar – je moet daar binnenkomen. Je moet een leven leiden via andere mensen. Ik denk dat de eenvoudige handeling van die transformatie en dat proces u automatisch geeft wat ik zou beschrijven als een genereuzer en progressief standpunt. Het moet gewoon.

Zoals ik al zei, Zeker de moeite waard om te lezen/te luisteren. (via sippey))

Fuente

Reacties

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *