“Overduidelijk ongrondwettelijk”: Rep. Ro Khanna vermindert Amerikaanse stakingen op Iran zonder goedkeuring van het congres

“Overduidelijk ongrondwettelijk”: Rep. Ro Khanna vermindert Amerikaanse stakingen op Iran zonder goedkeuring van het congres

Dit is een Rush -transcript. Kopie is mogelijk niet in zijn definitieve vorm.

Amy Goodman: Dit is Democratie nu!DemocracyNow.org, The War and Peace Report. Ik ben Amy Goodman met Juan González.

Slechts enkele uren nadat een fragiel staakt -het -vuren tussen Israël en Iran begint, bekritiseerde president Trump vanmorgen beide landen en zei expliciet dat hij niet blij is met Israël. Dit alles komt twee dagen nadat Trump de Amerikaanse aanvallen op drie Iraanse nucleaire locaties heeft besteld zonder de goedkeuring van het congres te zien. We draaien nu om te kijken naar de rol die het Congres speelt bij het starten van oorlogen.

Voor meer informatie over deze vraag worden we vergezeld door het democratisch congreslid Ro Khanna, lid van de House Armed Services Committee. Vorige week introduceerde hij een tweeledige Iran War Powers-resolutie met het Republikeinse congreslid Thomas Massie in een poging om ons betrokkenheid bij het conflict in Iran-Israël te voorkomen en opnieuw te bevestigen dat elke Amerikaanse militaire actie tegen Iran moet worden geautoriseerd door het Congres. We willen beginnen met het vragen van congreslid Ro Khanna om te reageren op minister van Defensie Pete Hegseth in een persconferentie die over de Trump -administratie over de meldingsvereisten van de War Powers Act voldoet door het Congres onmiddellijk daarna op de hoogte te stellen.

SECRETARIS VAN VERDEDIGING Pete Hegseth: Ze werden op de hoogte gebracht nadat de vliegtuigen veilig waren uit. We hebben voldaan aan de meldingsvereisten van de War Powers Act.

VERSLAGGEVER: Na de aanvallen werden ze op de hoogte gebracht.

SECRETARIS VAN VERDEDIGING Pete Hegseth: Ze waren – onmiddellijk daarna.

Amy Goodman: Welnu, voor meer, congreslid Ro Khanna sluit zich aan bij ons van de Cannon Rotunda in DC, plaatsvervangend zweep van de Congressional Progressive Caucus, lid van de House Armed Services Committee. Gisteravond heb ik een anderhalf Q&A gekeken dat een MoveOn.org-evenement was getiteld Fund Healthcare, geen oorlogvoering. Ro Khanna was de belangrijkste gast. Congreslid Khanna, reageer op wat Hegseth zegt en wat u eist.

Congreslid RO Khanna: Nou, hij schendt gewoon de grondwet. Je kunt als president niet aan stakingen maken op een vreemd land als er geen dreigende bedreiging is zonder naar het Congres te komen voor autorisatie. In dit geval werden de raketaanvallen gekenmerkt als een oorlog tegen Iran. Dat was hoe het was zoals gekenmerkt in papieren in ons land. Dat is hoe het Iraanse volk het voelde. En daarom introduceerden representatieve Massie en ik de resolutie van de tweedelige oorlogskrachten.

Het goede is, denk ik, eigenlijk, president Trump heeft aandacht besteed. Hij zag dat er veel opstand was in de zijne Maga Basis, mensen zoals Marjorie Taylor Greene, Steve Bannon, Tucker Carlson spreken zich uit en hij heeft een staakt -het -vuren gekregen. Nu is de sleutel, gaat hij ervoor zorgen dat het staakt -het -vuren vasthoudt, en gaat hij eigenlijk aan het soort onderhandeling dat president Obama heeft gedaan om ervoor te zorgen dat Iran geen kernwapen ontwikkelt? Het gevaar is dat Iran gewoon de les van Pakistan en Noord -Korea gaat leren en hun nucleaire programma in een geheime richting nemen.

Juan González: En congreslid, hoe reageer je op sommige van je Republikeinse collega’s die zeggen dat Democraten nu huilen, maar toen Democraten bomaanslagen namen zonder de goedkeuring van het congres te zoeken, zaten ze? In het bijzonder bijvoorbeeld, sommige bomaanslagen die president Obama deed in Jemen, de aanvallen op Libië en andere landen?

Congreslid RO Khanna: Nou, eerlijk gezegd, ze hebben gelijk. De Libië -aanvallen waren overduidelijk ongrondwettelijk. Die stakingen waren ook contraproductief. Ze hebben landen gestimuleerd om te zeggen: “Als u vrijwillig akkoord gaat om uw nucleaire programma op te geven, kunnen de Verenigde Staten u nog steeds aanvallen.” En de aanvallen op Jemen waren ongrondwettelijk. Bernie Sanders en ik hebben de eerste oplossing van de eerste oorlogsbevoegdheden aangenomen om het tanken van Saoedische vliegtuigen te stoppen. Dus ik ben consistent geweest, net als enkelen van ons, dat ze zich uitspreken tegen ongrondwettelijke stakingen, of ze nu democratische of Republikeinse presidenten zijn. De vraag voor de Democratische Partij is, gaan we de mantel nemen om de anti-oorlogsfeest te zijn? Dat is geen pacifisme. Dat betekent tegen deze favoriete oorlogen. Het Amerikaanse volk is daar wanhopig op. De anti-oorlogskandidaat heeft meestal gewonnen. En Trump flankeerde ons in 2016 en 2024 op een anti-oorlogsplatform. Ik dring op mijn partij om heel duidelijk te zijn dat we tegen deze overzeese oorlogen naar keuze zullen staan.

Juan González: En zou je kunnen uitleggen wat de resolutie van de oorlogsbevoegdheden uit 1973 vraagt?

Congreslid RO Khanna: Nou, er zijn twee verschillende problemen. Een daarvan is de grondwet zelf. En de grondwet zegt dat voordat je een ander land treft en de oorlog verklaart, je naar het Congres moet komen. De resolutie van de oorlogsbevoegdheden zegt dat als er een vijandigheid is die de president heeft geïnitieerd, hij het Congres moet op de hoogte brengen en het Congres kan stemmen om die vijandigheid te stoppen. Het is dus een cheque die het Congres heeft wanneer de president handelt op een manier die congresautorisatie tart. Maar wat we in dit land zouden moeten hebben, is niet de noodzaak om een ​​resolutie van een oorlogsbevoegdheden te gebruiken. Wat we in dit land zouden moeten hebben, is de president die naar het Congres komt voordat ze een ander land willen raken. En in veel gevallen kunnen ze de autorisatie krijgen. Hier wilde Donald Trump niet naar het Congres komen omdat hij dat wist dat minstens een derde van zichzelf Maga De basis was tegen de stakingen en zou hebben gedebatteerd en ertegen had gepleit.

Amy Goodman: Dus je sponsort deze resolutie met de Republikeinse congreslid Massie. Trump, Trump -assistenten hebben een nieuwe super gelanceerd Pac gewijd aan het verslaan van Massie bij zijn verkiezingen van 2026. Het nieuwe Pac Kentucky genoemd Maga wordt gerund door twee van Trump’s beste politieke luitenanten, zijn voormalige co-campagne-manager, Chris Lacivita, en oude pollster Tony Fabrizio. Kun je reageren en dit ook groter brengen naar de kwestie van Super PAC’s die je al lang hebt aangenomen, Super afwijzen Pac Geld in uw eigen campagne? En denk je dat de wapenindustrie al lang profiteert van deze super PAC’s?

Congreslid RO Khanna: Het grootste probleem in de Amerikaanse democratie is de rol van groot geld. Het heeft ons buitenlands beleid scheef genomen tot opgeblazen verdedigingsbudgetten, het heeft ons buitenlands beleid in het Midden -Oosten scheef, het heeft ons verhinderd om Medicare voor iedereen te krijgen, het heeft ons verhinderd om grote farmaceutische geneesmiddelen op recept te verlagen, het heeft ons verhinderd om fossiele brandstofsubsidies kwijt te raken. Daarom neem ik er geen Pac geld. Daarom hebben Summer Lee en ik een wetsvoorstel om Super PAC’s te verbieden die nog steeds constitutioneel zou zijn onder Citizens United. Als u de hoeveelheid geld kunt reguleren die iemand aan een kandidaat kan geven, waarom kunt u dan niet de hoeveelheid geld reguleren die iemand aan een super kan geven Pac?

En wat Donald Trump met Thomas Massie doet, is onbewust. Thomas Massie is eigenlijk een profiel in moed. Ik geloof dat hij in onze resolutie van onze oorlogskrachten heeft gesproken, heeft Donald Trump gedrukt om deze oorlog niet verder te escaleren en een staakt -het -vuren te krijgen. En de reden dat Donald Trump zich richt op Thomas Massie is niet alleen wraakzucht. Als hij wraakzuchtig is, zal hij tweeten, hij kan een primaire uitdaging aanmoedigen. Hier zet hij zijn hele apparaat, zijn beste politieke agenten in een super Pac Tegen Massie omdat hij wist dat andere Republikeinen erover dachten bij die resolutie van de oorlogsbevoegdheden, wist hij dat hij zijn basis bloedde, en hij wilde een duidelijke boodschap sturen, een huiveringwekkend effect naar het congres om niet te doen wat Massie deed.

Massie kwam onder zijn huid en ik ben blij dat sommige Republikeinen zich uitspraken, dus we escaleren de oorlog niet. Maar het is slechts een perversie van democratie om deze super PAC’s te zien. Ze haalden mijn vriend Jamaal Bowman eruit en ze bedreigden leden van het Congres op ondemocratische manieren.

Juan González: En congreslid, ik wilde je vragen, al deze groeiende vijandelijkheden in het Midden-Oosten komen in het midden van het congres worstelen met wat te doen aan de zogenaamde een grote prachtige rekening, de budgetwet-de kenmerkende budgetwet van de Trump-administratie. Wat is uw gevoel van de impact van deze voortdurende problemen internationaal over waar deze rekening naartoe gaat?

Congreslid RO Khanna: Het wetsvoorstel is een verraad van Trump naar zijn basis. Trump beloofde: “Geen geld meer voor oorlogen in het buitenland, en ik ga helpen de werk- en middenklasse te ondersteunen en te financieren.” Wat doet hij in plaats daarvan? Hij verhoogt het defensiebudget met $ 150 miljard, hij geeft miljarden dollars uit aan deze oorlog in Iran, en hij scheurt letterlijk gezondheidszorg, Medicaid, voedselhulp weg van de werkende en middenklasse, veel van hen zijn kiezers.

Tegelijkertijd geeft hij een totale hand -out aan technologiebedrijven door staten, alle 50 staten, te verbieden om 10 jaar AI -verordening te hebben. Dit betekent dat geen enkele staat voorschriften kan hebben om vrachtwagenchauffeurs te beschermen. Het zou betekenen dat geen staten voorschriften kunnen hebben om werknemers te beschermen tegen AI -toezicht. Geen enkele staat kon voorschriften hebben om kinderen te beschermen tegen algoritmische verslaving. Het is een vreselijke rekening. Belastingpauzes voor de miljardairs, hand -outs voor bedrijven, enorme verdedigingsverhogingen en het kwetsen van de werkende en middenklasse, het wegscheuren van hun gezondheidszorg en hun voedselhulp.

Amy Goodman: Ik wil een stem spelen van Gaza Row. Waarom geen staakt -het -vuren daar? Al Jazeera’s meldt dat Palestijnen zeggen: “Als je een staakt -het -vuren tussen Israël en Iran gaat hebben, hoe zit het dan met het uitbreiden van dat naar Gaza?” Dit is een Palestijnse man genaamd Khalil Mosbeh die uit Khan Yunis spreekt.

Khalil Mosbeh: Degene die de oorlog tussen Iran en Israël heeft gestopt, kan de oorlog stoppen die al bijna drie jaar aan de gang is in de Gazastrook. Massacres elke dag, het doden van kinderen, het doden van de ouderen, vernietiging van infrastructuur, vernietiging van onderwijs, vernietiging van gezondheidszorg, vernietiging van alles wat we bezitten in de Gazastrook.

Amy Goodman: In feite zeggen velen, Ro Khanna, dat Netanyahu deze oorlog tegen Iran lanceerde om de aandacht af te leiden van de catastrofe die nu Gaza is. Hoe zit het met een staakt -het -vuren daar, en hoe kun je dat in het Congres dwingen?

Congreslid RO Khanna: Het rapport is hartverscheurend. En elke keer dat ik over Gaza hoor, over de meer dan 55.000 doden, veel vrouwen en kinderen, de meer dan 130.000 gewonden, de 600.000 studenten die jarenlang niet naar school kunnen gaan, de 400.000 honger, denk ik wat een vlek op het geweten, niet alleen van onze natie, maar de wereld. Daarom heb ik bijna zeven maanden geleden tegen de aanvallende financiering aan Netanyahu gestemd. Nu, kijk, ik werd aangemoedigd dat president Trump vanmorgen eindelijk nee zei tegen Netanyahu over een bombardementen in Iran.

Maar hij moet nee zeggen tegen Netanyahu bij het voortzetten van de bombardementen in Gaza. Hij heeft $ 14 miljard aan verkoop en overdrachten geautoriseerd sinds hij president is geweest. Hij kan eenvoudig tegen Netanyahu zeggen: “Stop” en dan kunnen we de Palestijnen bijeenroepen, Egypte, Jordanië, Saoedi -Arabië, VAEen Israël om een ​​oplossing in Palestina te hebben waarbij geen Hamas betrokken is, waarbij de burgerlijke stemmen in Palestina betrokken zijn en uiteindelijk een Palestijnse staat hebben.

Maar de vraag is of Trump de bombardementen van Netanyahu in Gaza zal opstaan, echt opstaan ​​om Smotrich en Ben-Gvir, die Netanyahu aan het duwen om dit voort te zetten, en ik hoop echt dat hij dat zal doen en dat congres kan zeggen: “We willen het niet blijven financieren.”

Amy Goodman: Heel erg bedankt dat je bij ons bent gekomen. Congreslid Ro Khanna, Democratisch congreslid uit Silicon Valley in Californië, introduceerde een tweeledige oplossing voor oorlogsbevoegdheden. Gefeliciteerd met Karen Ranucci. Ik ben Amy Goodman met Juan González.

Fuente

Reacties

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *