Hieronder, wat LGBTQ+ voorstanders en juridische experts zeiden over de hoop die ze op dit moment hebben.
Interviews zijn bewerkt en gecondenseerd voor duidelijkheid.
De Skrmetti beslissing neemt het bestaande precedent niet ten val
“Een van de positieve punten die uitkwamen [this week’s] Besluit is dat zorg voor transgenderjongeren niet landelijk is verboden. In staten die schildwetten hebben, zijn die goed. In staten die geen verboden hebben maar geen bescherming hebben, zijn transjongeren nog steeds goed om toegang te krijgen tot zorg. Hun mogelijkheden voor toegang tot zorg waren niet verboden. De mening raakt niet direct de toegang tot zorg voor volwassenen. Het heeft geen goed precedent vernietigd of teniet gedaan dat de rechtbank eerder die beschermde transgender -mensen heeft uitgesteld. Het bevestigde BostockEn Bostock is nog steeds een goede wet. “
– Andrew Ortiz, Staff Attorney, Transgender Law Center
Zorg in staten zonder verboden blijft onaangetast
“Het is belangrijk om te verduidelijken dat dit niets doet om de zorg moeilijker te maken in staten waar die zorg wordt toegestaan. Dat is een heel belangrijk stuk hiervan: om ervoor te zorgen dat mensen weten of ze momenteel toegang hebben tot zorg, dat [this week’s decision] heeft geen invloed op hun vermogen om die zorg in de toekomst te krijgen. Het belangrijkste is om ervoor te zorgen dat mensen weten dat ze worden gezien en gehoord en dat onze harten breken voor de ongelooflijke uitdaging waarmee veel jonge mensen worden geconfronteerd – en zullen blijven worden geconfronteerd. “
– Kate Oakley, senior directeur van juridisch beleid, mensenrechtencampagne
De beweging heeft duidelijkheid over precies wat er daarna moet gebeuren
“Ik weet dat dit niet het einde is van de inspanningen om bans aan te vechten. Het is echt het einde van het begin. We gaan in op de volgende fase van het verdiepen van het werk dat we doen. Ik ben optimistisch. Ik weet dat wat verandert harten en geesten zijn dat mensen weten en begrijpen van de gevolgen van deze bans. Met getroffen gezinnen zal er groeiende steun zijn.
We zullen de zeer reële en ernstige schade zien die dit zal veroorzaken, en helaas is dat soms de manier waarop publiek begrip kan verschuiven – namelijk om te zien hoe mensen worden geschaad door een uitspraak als deze. We hebben het over een zeer kleine bevolking en veel mensen kennen geen transgender persoon. Helaas, hoe groter de zichtbaarheid van de schade, hoe meer we een verschuiving in het publiek inzicht zullen zien. Hopelijk duurt het niet te lang om de publieke opinie te verschuiven. “
Geef een reactie