Boise, Idaho – Een Idaho -arts en vier bewoners duren een Nieuwe staatswet Dat stopt enkele van de weinige publieke voordelen die beschikbaar zijn voor mensen die in de VS onwettig wonen, waaronder een programma dat toegang biedt tot levensredden HIV en AIDS Medicatie voor patiënten met een laag inkomen.
De ACLU van Idaho heeft donderdagavond de federale rechtszaak aangespannen namens Dr. Abby Davids en vier mensen met HIV die niet worden genoemd omdat ze immigranten zijn zonder wettige permanente verblijfplaats.
De klacht zegt dat de nieuwe wet vaag is, in tegenspraak is met de federale wet en het voor zorgverleners onmogelijk maakt om precies te bepalen wat voor soort immigratie Status is uitgesloten en hoe die status voor patiënten te verifiëren. Ze willen dat een rechter hen een class-action status verlenen en elke uitspraak uitbreidt naar andere getroffen mensen.
Tientallen patiënten die worden behandeld door één kliniek in Boise-gebied staan volgens de klacht de toegang tot HIV en AIDS-medicatie onder de wet, waaronder verschillende verzorgd door Davids.
“Het terugtrekken van hiv -behandeling van haar patiënten zal niet alleen hebben verwoestende gevolgen Wat hun gezondheid betreft, verhoogt het het risico op de volksgezondheid van verhoogde HIV -overdracht, “schreef de ACLU in de rechtszaak.” Wanneer haar patiënten niet detecteerbaar zijn, kunnen ze het virus niet overbrengen. Zonder HIV -behandeling kunnen ze echter geen niet -detecteerbaar viraal niveau behouden en kunnen ze het virus naar anderen overbrengen. ”
De nieuwe Idaho -wet wordt op 1 juli van kracht en lijkt de eerste beperkende voordelen voor de volksgezondheid te zijn sinds president Donald Trump Bestelde federale agentschappen Om de verificatie van de subsidiabiliteit te verbeteren en ervoor te zorgen dat publieke voordelen niet niet in aanmerking komen om immigranten niet in aanmerking te komen.
De wet vereist dat mensen verifiëren dat zij wettelijke inwoners van de VS zijn om overheidsuitkeringen te ontvangen, zoals testen, vaccinaties, prenatale en postnatale zorg voor vrouwen, crisisbegeleiding, wat voedselhulp voor kinderen en zelfs toegang tot voedselbanken of soepkeukens die afhankelijk zijn van publieke financiering.
De federale wet verbiedt immigranten in de VS in het algemeen illegaal om door de belastingbetaler gefinancierde voordelen te ontvangen, zoals Medicare, Medicaid, tijdelijke hulp voor behoeftige gezinnen en sociale zekerheid. Maar er zijn enkele uitzonderingen voor dingen zoals medische noodhulp en andere nood- of volksgezondheidsdiensten.
De wet van Idaho staat nog steeds voor medische noodhulpdiensten toe. Maar in een brief van 18 juni aan zorgverleners, zei Idaho Division of Public Health Administrator Elke Shaw-Tulloch dat HIV een langetermijnvoorwaarde is en geen noodgeval-dus mensen moeten hun wettige aanwezigheid verifiëren om voordelen te krijgen via de federale Ryan White HIV/AIDS -programma.
De HIV -patiënten die de nieuwe wet uitdagen, zijn onder meer een echtpaar uit Columbia met hangende asielaanvragen, een man die naar de VS werd gebracht toen hij slechts 4 jaar oud was en tot volgend jaar actie heeft uitgesteld voor de status van kinderen aankomsten, en een man uit Mexico die sinds 2020 in Idaho woont en werkt.
Een van de patiënten zei dat zij en haar man in 2019 de diagnose HIV hadden gesteld en begon onmiddellijk met antiretrovirale therapie, die de medicijnen kosteloos ontvingen via het Ryan White HIV/AIDS -programma. Het medicijn heeft de virale lading in haar lichaam voldoende verlaagd dat het nu niet detecteerbaar is, schreef ze in een rechtbankaanvraag, zodat ze het virus niet aan anderen zal overbrengen.
“Mijn medicatie beschermde mijn dochter terwijl ik zwanger was omdat het me verhinderde om hiv aan haar over te dragen tijdens de zwangerschap,” schreef ze.
De behandeling stelt haar in staat om bij haar kind te zijn en haar te zien groeien, zei ze.
Davids probeert al weken om duidelijkheid te krijgen van het Idaho Department of Health and Welfare over precies wat voor soort verificatie haar patiënten zullen laten zien, en precies welke soorten immigratiestatus worden beschouwd als ‘wettig’. Maar de staat moet volgens de klacht nog geen duidelijke richting geven.
“Ik ben echt bang voor wat dit betekent voor veel van onze patiënten. Hun leven zal nu in gevaar zijn”, schreef Davids in een e -mail van 30 mei aan het ministerie van Volksgezondheid en het welzijn.
Geef een reactie