Het is onmogelijk om terug te kijken op de bioscoop als geheel en niet te komen met een hele reeks populair en–se-problemen, en de romantische komische genre geen uitzondering van het komische genre.
Van het duivelse racistische personage van Mickey Rooney in Ontbijt bij Tiffany’s (1961) tot het twijfelachtige vooruitzicht dat een man verliefd wordt op een vrouw met een kind in 13 gaande 30 (2004), er is een diepe put van “yikes” -materiaal om te putten.
Hoewel sommige van deze problematische bioscoopzonden onvergeeflijk zijn of een triest product van hun tijd zijn, zijn sommige rom-coms zelfs nu nog steeds relevant. Deze romantische komedies kunnen problematisch zijn, maar ze verdienen een nadere blik. Zijn ze nu pas problematisch, of schijnen ze in plaats daarvan met opzet veel op het punt dat ze nu bekritiseerd zijn? Of misschien zijn de dingen die ze twijfelachtig maken, niet zo slecht als ze op het eerste gezicht lijken? Laten we een diepe duik doen.
Wil je deze films vergeven en ze toch bekijken, of ze degraderen naar het rom-com-kerkhof?
Clueless (1995)
We beginnen hier met een lichte. Zelfs destijds stonden kijkers op gespannen voet niet met de film, maar met zichzelf. Hoewel je kunt praten over de problematische aard van het maken van je vrienden om net als jij te zijn, of je leraren te misleiden om verliefd te worden, de echte zonde van Zonder idee is de, nou ja, incest.
‘Incest’ is natuurlijk een groot woord. Ja, Cher en Josh zijn broers en zussen, maar de relatie heeft veel kwalificaties nodig. Ten eerste zijn het step-broers en zussen. Ten tweede waren hun ouders slechts korte tijd getrouwd en waren ze jaren voorafgaand aan het begin van de film gescheiden. Het zijn alleen step-broers en zussen door een technische manier.
Deze rare familiale relatie met het belangrijkste romantische paar van de film is een rookscherm voor iets met een beetje meer een ick. Hoewel de broer of zusrelatie destijds een hot-button-onderwerp was, waren leeftijdsafscheidingen niet zo erg een probleem. Neem de film Logeerpartij vanaf 2004. Het hoofdmeisje was een letterlijke middelbare scholier en ze eindigt uiteindelijk met een middelbare school senior, en niemand zei toen iets. Het is pas in 2023 dat mensen verstandig beginnen te wijzen op hoe roofzuchtige lacunes zijn.
In Zonder ideeCher wordt verondersteld 15 te zijn. (Ja, 15!) En Josh is niet alleen op de universiteit, maar hij zit er enkele jaren in. Laten we zeggen dat hij 19 is om vrijgevig te zijn (maar hij is waarschijnlijker 21.) Dat is de grootste yikes van deze hele film. Maar vergeven we allemaal collectief Zonder idee? Natuurlijk. Omdat het niet uitmaakt wat hun relatie of de kloof in leeftijd, het is Paul Rudd. En die man kan niet verkeerd doen.
Terwijl je sliep (1995)
Lucy (Sandra Bullock) is enorm verliefd op de bossebrow-guy die ze in de metro ziet terwijl ze de tokens van mensen neemt. We zijn er allemaal geweest, hard verpletterend op een vreemde die we nog nooit hebben gesproken. We zullen allerlei manieren uitvinden waarop we elkaar ontmoeten en verliefd worden. Het maakt die saaie treinreizen – of lessen of werk – zo veel interessanter. Crushes zijn hier echter niet het probleem. Het is wat ze doet met die verliefdheid nadat hij in coma belandt.
Haar obsessie met deze man met wie ze nooit echt heeft gesproken, trekt haar naar het ziekenhuis om te zien of hij in orde is … en ze rent recht in zijn familie. In plaats van te zijn als: “Oeps, zit ik in de verkeerde kamer”, doet Lucy in plaats daarvan alsof hij een relatie heeft met de man. Yikes. En dus sneeuwballen een heel scenario waarin ze is uitgenodigd om familie in elkaar te halen en liegt over hoe ze elkaar hebben ontmoet en wat ze voor elkaar zijn. En nog erger, ze valt uiteindelijk voor zijn broer. Omdat natuurlijk een relatie op spectaculaire leugens gaat, zal het goed worden.
In tegenstelling tot de andere films op deze lijst, was het destijds overstuur van het problematische karakter van deze film relevanter dan nu. Destijds waren moreel grijze personages gewoon niet iets in romantische komedies. Hoewel het indie -romantiekgenre de afgelopen jaren veel onbevredigende eindes bevat, was het enige dat we in de jaren 90 hadden, suikerhoudende liefde en gegarandeerde gelukkige eindes. En terwijl het einde van Lucy en Jack zeker als gelukkig was geschilderd, voelde het stalker-gerichte bedrog toen icky voor veel kijkers op dat moment.
Maar nu, Terwijl je sliep Kan worden gewaardeerd naast de andere romantiekfilms van vandaag met diep gebrekkige personages die verliefd worden, ondanks hun twijfelachtige persoonlijkheden. Lucy was geen goed persoon, maar zelfs icky mensen vinden liefde. Het was een rom-kom uit de tijd, die nu meer past dan ooit in het romantische komische landschap van de cookie-cutter van de jaren 1990.
Sallow Hal (2001)
Je hebt waarschijnlijk van deze film gehoord, zelfs als je hem niet hebt gezien. Regelmatig opduiken in Tiktoks over films die ‘vandaag niet hadden kunnen worden gemaakt’, is oppervlakkige Hal over, nou ja, een ondiepe man genaamd Hal. Hoewel hij wordt gespeeld door de lieve Jack Black, is hij echt verafschuwbaar. Het enige waar hij om geeft, is uiterlijk – persoonlijkheid heeft geen verblijf als het gaat om zowel met wie hij wil slapen als zelfs met wie hij bevriend wil raken.
De belangrijkste reden waarom deze film vandaag nog steeds ter sprake komt, is vanwege de waargenomen fat-shaming in de film. Gwyneth Paltrow trekt zelfs een fatsuit aan, waaruit blijkt dat dikke vrouwen nooit geliefd zijn als hun uiterlijk in aanmerking wordt genomen. Dit is echter het ding: voor de mensen die zeggen: “Dit kan nu niet worden gemaakt”, kan de film nauwelijks worden gemaakt in 2001.
Het is niet zoals oppervlakkige Hal werd in zijn tijd gevierd. Alle klachten die je over de film hoort, zijn allemaal al gezegd voordat het uitkwam. De dikke grappen zijn er in overvloed en mensen hadden het niet in 2001.
Hoewel er zeker problematische dingen over deze film zijn (namelijk de intense depressie en het ongeordende eten dat Paltrow’s Fat Double doorging na de show), het is niet zo verwerpelijk als het klinkt. De moraal van het verhaal is niet om een boek te beoordelen op zijn omslag. Hal is ondiep omdat hij een vet-shamer is. Het publiek is gemaakt om Hal te haten, en niet zijn dikke tegenhanger. Het enige dat de film zou kunnen moderniseren, is het idee van “ze is ondanks haar vetheid” weg te dumpen en in plaats daarvan te vervangen door: “Ze is dik en ze is heet, en deze dingen zijn niet elkaar uitsluiten.”
Geef een reactie